Поводов достаточно – то у патриарха найдутся часы дороже, чем почки всей моей семьи вместе взятой, то какой-то поп скажет, что девушек насилуют из-за того, что они ходят в коротких юбках, то безумный мусульманин заявит о готовности утопить Москву в реках крови.

Я считаю себя верующей и вполне православной, но высказываться на тему религии мне и в голову бы не пришло, если бы не последние российские новости, в которых Путина в качестве основного ньюсмейкера сменил Бог. А высказаться надо, потому что один московский юрист Дагир Хасавов недавно заявил, что Москва «будет залита кровью», если власти не разрешат мусульманам создавать суды по своим законам.

Чтобы понять, кто этот человек - либо провокатор, либо идиот, достаточно почитать первую же ссылку по запросу «наказания, предусмотренные законами шариата» и понять, что в случае исполнения желания этого сумасшедшего человека Москва будет залита кровью еще скорее:

- 80 ударов плетью за недоказанное обвинение другого в прелюбодеянии
- 100 ударов плетью за прелюбодеяние для женщины или мужчины (при обязательном присутствии верующих свидетелей)
- Возмездие за предумышленное причинение инвалидности или увечий в равной мере (по принципу «око за око») (но жертва или семья инвалида имеют право отказаться от своего права)
- Денежное возмещение за непредумышленное убийство
- Отсечение руки за воровство
- Побиение камнями за прелюбодеяние для замужней женщины или женатого мужчины
- 80 ударов плетью за употребление опьяняющих и одурманивающих веществ
- Смертная казнь за вероотступничество

То есть, это примерно то же самое, как если бы какой-нибудь дьякон Кураев заявил бы «А давайте суд инквизиции восстановим!». А давайте. Ведьм на костер, Земля плоская, Дарвина прочь из школьной программы. Но не заявляет ведь, и слава богу. Шариат и инквизицию мы можем просто иметь ввиду для тех персонажей, которые заявляют о необходимости ликвидации действующей системы российского правосудия. Таких «несогласных» можно спрашивать: «Ну ок. Выбирай: шариат или инквизиция?»

Пропуская обязательный абзац про то, что Россия – светское государство, и вообще не надо бы верующим независимо от веры нагнетать обстановку, перейду сразу к замечательной цитате автора Лыкошина, в 1917 году написавшего книгу «Полжизни в Туркестане. Очерки быта туземного населения», где о шариате говорится примерно следующее: «У нас есть гораздо более совершенный суд, в котором такие шаткие и условные доказательства, как очистительная присяга, не имеют места... можно только рекомендовать всем, имеющим дело с туземцами, не полагаться на их пресловутую честность, а всегда основывать свои сделки на документальных данных, которые и в мировых учреждениях могли бы быть приняты как доказательства».

Впрочем, лоббист шариата Хасавов после кровавых угроз и обещаний быстро начал отказываться от своих слов. Вы спросите: почему? В первом сезоне замечательного сериала «Парки и зоны отдыха» есть персонаж Марк, сотрудник департамента парков и зон отдыха. Чем занимается департамент понятно из названия, тем не менее, в серии, где у его сотрудников берет интервью журналистка, Марк говорит о текущем проекте ведомства: «Этот парк никогда не будет построен». А когда руководитель департамента поднимает скандал из-за этого высказывания, выясняется, что Марк был готов сказать все, что угодно, чтобы затащить журналистку в постель. Так и Хасавов: «Я был готов сказать все что угодно, чтобы попасть в телек». Наверняка так и было.

Кристина Потупчик

ЭХО-МОСКВЫ