post-title

КВАЧКОВСКАЯ РОССИЯ

Не знаком с перепетиями процесса над Квачковым, но у меня вызывает удивление не сколько сам вердикт, сколько нежелание Чубайса обжаловать приговор!

 


Этого он не сделал в первый раз и не собирается делать, по словам его адвоката, во второй.

Думаю, это первый случай в мировой судебной практике: когда человек отказывается добиваться справедливости после неудавшегося покушения на его жизнь; не считая, конечно, Иоанна Павла Второго простившего Али Агджу. Правда, светский суд не принял это прощение во внимание.

Я совершенно не согласен с мыслью озвученной в некоторых блогах "Эха", что добиваться справедливого суда равносильно разжиганию гражданской войны и героизации образа Квачкова.

Попытка подогнать большинство народа под определение "быдловое большинство" и выставлять их человеконенавистниками преследует цель отвести обсуждение серьезного разговора о путях выхода из системного кризиса в Росcии до пошлого навешивания ярлыков о "русском фашизме" и коричневой угрозе, надежную защиту от которого может обеспечить только нынешняя власть. Власть, из шинели которой будут выходить новые квачковы.

Кулуарный раздел советской собственности в России не мог не привести к созданию той политической модели, которая восторжествовала. 

Подполковник Квачков-это дитя Чубайса, а детей не принято судить строго... или, судить очень строго. 

"Я тебя породил, я тебя и убью".

Хватит ли у самопровозглашенной элиты, фундамент которого зацементирован залоговыми аукционами Чубайса, мудрости и воли начать диалог с обществом, а не пугать всех жупелом национализма и фашизма, покажет ближайшее будущее.

Пока же, власть, похоже решила попугать общественность железной логикой легковесных терминов вылетающих из под пера талантливых публицистов. Она поняла, что закупорив парламент как "не место для дискуссий", она упустила виртуальный мир, который становится более реальным, чем сама реальность. Видимо, это пока единственный опыт вынесенный из общений в Кремниевой долине.

Россия живет в эпоху торжества безликости и в этом нет никакой вины русского народа. Эта вина тех русских, которые присвоили себе право говорить от имени этого народа.

Оправдывать лишение права выбора народа с тысячелетней историей - это бред сивой кобылы. Те, которые кричат громче всех об опасности красно-коричневой угрозы, лишили людей права выбора расстреляв парламент из танков, который ранее подтвердил их легитимность и восстановили право престолонаследия в России.

Хорошо известно из мирового и российского опыта, "в оппозиции политики проводят партийную политику, во власти государственную".

Формирование многопартийной власти приведет: 
Во-первых, к либерализации общественно-политической жизни и активизации экономической;

Во-вторых, созданию свободных от засилья госчиновников СМИ;

В-третьих, началу диалога в обществе(а не строительства концлагерей).

Выборной власти не нужно будет укрываться в "последнем прибежище негодяя", так как они будут обладать народным мандатом.

В-четвертых, свободный выбор приведет к реальному сокращению уровня коррупции, которое уже достигает почти 50% от ВВП. Очевидно, что при реальной многопартийности и и подотчетности конкретному человеку, а не Всевышнему в качестве помазанника, будет невозможно, скажем продавать всю портовую нефть России через одну швейцарскую компанию или превратиться в официального миллиардера (о неофицальных и упоминать не нужно) работая на ВЫБОРНОЙ должности мэра.

Это не "советы постороннего", а всего лишь дилетантские рассуждения о судьбе страны, которая мне не безразлична...

Многолетние наблюдения за политической жизнью на постсоветском пространстве подтверждают аксиому, что "не абсолютная власть развращает, а страх её потери". Чем дальше избиратель позволит власти быть несменяемой, тем шире будут расширяться её зрачки. До тех пор, пока она не впадёт в кому.

“Нации, застывшие в мертвых догмах или развращенные корыстью, непригодны к тому, чтобы двигать вперед цивилизацию. Преклонение перед золотым или иным кумиром ведет к атрофии живых мускулов и действенной воли. Увлечение религией или торговлей омрачает славу народа, понижает духовный уровень, ограничивая его горизонт, и лишает присущей народам-миссионерам способности, божественной и человеческой одновременно, прозревать великую цель."

Вам ничего не напоминают эти строки из "Отверженных"?

Ялчин Насиров

ЭХО Москвы

 

Yuxarı