Ни разу в фильме не было руки Аронофски, я как будто проходную голливудскую киношку смотрела. Где драма, от которой хочется рыдать? Где страдания, от которых хочется пристрелить героев, чтобы все это закончить? Где вообще толковая режиссура…

А ведь «Ной» - это шестой по счету и самый желанный фильм Даррена. Я столько слышала о его желании снять библейский эпик, что его мечта стала моей мечтой - и когда, наконец, он нашел финансирование и приступил к реализации, я была готова прыгать от радости. Ну да, меня совсем тогда не насторожил огромный по его меркам бюджет – 125 миллионов, шутка ли, раньше он за 6 и 13 миллионов снимал «Рестлер» и «Черный лебедь» - и те гремели на фестивалях, актеры получали награды, имя Аронофски славилось, а сердца фанатские бились в восторге…

И так рьяно этот фильм отстаивался, режиссер ругался то со специалистами по визуальным эффектам, изводя их своим видением размера ковчега, шерсти на животных, капель дождя или траектории движения змей (да-да, абсолютно все зверюшки в фильме – нарисованные); то терроризировал боссов студии Paramount, которые после тестовых просмотров встревожились реакцией зрителей и стали уговаривать его внести ряд изменений в картину (конечно же, он не согласился); и уже притчей во языцех стало то, как Рассел Кроу добился у Папы Римского благословения для фильма (господи, что вообще происходит в этом мире).

Однако вернемся к самому фильму. В итоге, все было претенциозно, все было уныло на грани комедии, а Кроу - вылитый узколобый фанатик, коих и сейчас носит земля в немереном количестве. Актерский состав вообще тлен - один сын явно был прародителем геев, ибо такой слащавой морды лица я уже давно не видела. Второй сын - ходячий, пардон, сперматоксикоз, и все его действия в фильме опирались сами понимаете на чем. Далее, невесть откуда взявшаяся приемная дочь, которая поучает взрослого дядьку – за что, почему нет нормальных молодых актеров и нормальных детей?

Из плюсов могу назвать ли три вещи: а) Энтони Хопкинс, хотя да, что же его может испортить; б) музыка, ибо Клинт Мэнселл - полубог, чья музыка всегда великолепна; в) спецэффекты - дивный дождь, дивные животные, дивные пейзажи.

Конечно, о логики вещей в фильмах на религиозную тематику можно напрочь забыть – мы же не будем снова дознаваться, как одинокий Каин расплодился до состояния, способного очернить Землю и заставившего Создателя очистить ее. Но, черт вас дери, это же не оправдание пустых диалогов и общей картине бессмыслия, что творится на экране… Хоть бы парочка призывов для праведников, хоть бы пара умных речей из уст умудренных усталостью персонажей, хоть одна оригинальная мысль, чтобы выходя из зала, можно было подумать: «а ведь он прав, как я раньше сама до этого не додумалась» - нет, ничего не надо, просто затопите всех водой, а дальше что получится, то и получится.

И не было в фильме никакой борьбы протагониста и антагониста, не было слов о смысле жизни и ее целях - только нытье о том, что люди - это мычащие утки, которых нужно искоренить, и топанье ногами о том, что "я человек, я круче всех, я буду делать что хочу с этим миром и фиг вы меня остановите" - эх, Ной, как бы ты обломился, увидев, во что мы превратили эту планету.

Отныне есть несколько вещей, на которые я бы поставила табу:

Например, Дженнифер Коннелли не должна брать роли, в которых есть истерики - ее бездонным глазам и общей женственной мягкости абсолютно не идут крики, обвинения и наезды.

Еще, Эмму Уотсон лучше вообще на драматические роли не брать: во-первых, она ужасающе выглядит, когда рыдает; во-вторых, ее старания показать боль вызывают хохот.

И самое главное - не давайте Аронофски денег. Никаких крупнобюджетных картин, пусть снимает фильмы за копейки, пусть его мама снова кормит съемочную группу на своей кухне, пусть он вернется туда, где начинал - в атмосферу тягучих, тяжких и оставляющих след картин.

А остальное - утопить, можно и без всемирного потопа.

Айнур Айдынлы